比特币：运行原理、典型特征和前景.docx

比特币：运行原理、典型特征和前景 摘要：本文通过对比特币运行原理的阐述，分析了比特币的典型特征，展望了比特币可能的发展前景。 首先，作为货币发展史上的一次重大创新，比特币在设计上所采用的一系列创新思想和方法值得我们借鉴。 它的出现是解决当前各国货币所面临问题的积极尝试； 其次，由于比特币在寻求以创新的方式解决问题的同时，引入了一些难以调和且致命的新问题，市场对比特币目前的形态产生了怀疑。 能否继续发展； 第三，比特币的发展前景取决于能否顺利完成转型。 无论是在比特币之上构建其他应用层，还是将比特币作为全球货币体系改革的组成部分，都需要重新审视和重新设计。 如果设计更合理，在实施过程中能够更好地协调各方利益，比特币的发展前景还很遥远，但值得期待。 关键词：比特币运行原理，典型特征，前景，前景 1. 简介比特币最初起源于中本聪2008年发表的题为“比特币：一种点对点电子现金系统”的论文（Nakamoto, 2008）。 在这篇论文中，作者描述了一个完全基于点对点（P2P）的电子现金系统，它使得所有的支付都可以由交易双方直接进行，完全摆脱了传统的通过第三方的方式。 - 一方中介（如商业银行）。 支付模式，从而创造了一种新的货币体系。

最初，比特币作为一种密码学的创新尝试在一小群极客之间流传，没有人愿意用现有货币换取它。 经过几年的发展，比特币逐渐进入大众视野，越来越多的商家开始接受比特币。 自2011年以来，随着一系列交易市场的建立，比特币的价格也开始快速上涨。 截至2013年11月底，比特币价格一度达到1200美元/单，人民币价格也突破7000元/单。 比特币实行7*24全天候交易，没有涨跌幅限制，一天之内价格可以上下千元。 因此，中国人民银行等五部委联合发布《关于防范比特币风险的通知》，不承认比特币的货币属性，不允许其作为货币在市场上流通。 但与此同时比特币的未来展望，以美国、德国为代表的一些国家对比特币持相对乐观的态度，并明确表示愿意接受比特币。 为什么不同的国家对一个新兴的货币概念持有不同的态度？ 这背后的深层次原因值得探讨。 目前，国内外关于比特币的学术文章很少，且大多集中在技术领域，经济学文献十分有限。 吴等。 (2013) 讨论了比特币的内在价值，并对比特币的未来持乐观态度。 但同时他们也指出，市场炒作可能导致比特币汇率大幅波动，从而影响其被社会接受。

Yermack（2013）的研究表明，一方面，比特币的每日汇率走势与其他主要货币的汇率走势没有相关性，这使得比特币无法用于风险管理目的，并且比特币持有者也很难控制比特币。另一方面，比特币不能用于消费信贷或其他贷款合同的计价，也很难被纳入具有存款保险特性的银行体系。 因此，与其说比特币是一种货币，不如说它是一种投机工具。 Urda（2012）从奥地利学派的角度对比特币进行了理论和实证分析，特别是对比特币的概念和分类进行了深入探讨。 Jacobs（2011）和Grinberg（2012）分析了与比特币相关的法律问题，他们都认为比特币面临着更大的法律风险。 比特币虽然特殊，但仍可归类为电子货币。 Marimon (2003) 将电子货币视为中央银行发行货币的有力竞争者。 他的模型表明，电子货币可以帮助降低通货膨胀，促进中央银行货币政策的稳定。 Lotz 和 Vasselin (2013) 研究了纸币和电子货币的相互替代性。 其模型指出，电子货币替代纸币的必要条件是相关设备（如POS机）的购买和使用成本足够低，或者持有纸币的风险与电子货币相比足够高。

有学者认为，电子货币的发展给新兴市场国家和发展中国家带来了独特的机遇和挑战。 Bassey（2008）指出比特币的未来展望，电子货币可以加速非洲大陆的发展，是非洲在新时代与其他国家并驾齐驱的关键。 发展的关键。 杰克等人。 (2010)以肯尼亚的电子货币为例指出，电子货币在流动性管理方面面临与传统货币类似的问题。 Cassoni 和 Ramada (2013) 对乌拉圭电子货币的研究表明，电子货币的使用可以通过促进该地区的资金流动来增强该地区的经济活力。 周光友（2010）通过对我国电子货币的实证研究证明，电子货币不仅会在形式上替代M1，还会改变货币供给结构，模糊各种金融资产之间的界限。 以上四篇文献都不同程度地提到，电子货币是对央行控制基础货币能力的重大挑战。 电子货币可持续发展的前提是政府能够同步提升金融监管能力。 这无疑对金融监管水平相对落后的国家提出了重大挑战。 本文首先从技术角度阐明了比特币的运行原理，然后对比特币进行了经济分析。